O aumento da inadimplência no agronegócio, especialmente entre médios e grandes produtores de soja, milho e pecuária do Centro-Oeste, tem pressionado os resultados financeiros do Banco do Brasil. Nesta quinta-feira (12 de novembro), a presidente da instituição, Tarciana Medeiros, afirmou que parte dos clientes com dívidas em atraso estaria adiando os pagamentos na expectativa de novas medidas governamentais de renegociação.

A avaliação foi apresentada durante a divulgação dos resultados do terceiro trimestre de 2026. Segundo a executiva, há produtores que mantêm capacidade financeira, mas optaram por não regularizar suas obrigações, mesmo diante de programas que oferecem condições facilitadas para o pagamento.

A situação preocupa o banco, que tem forte atuação no financiamento rural e registrou aumento das despesas destinadas à cobertura de possíveis perdas com operações de crédito.

Centro-Oeste concentra parte dos problemas

De acordo com Tarciana Medeiros, a deterioração dos pagamentos está concentrada principalmente em operações contratadas por médios e grandes produtores de soja, milho e pecuária da região Centro-Oeste, onde Mato Grosso do Sul possui participação importante nessas atividades.

A presidente do Banco do Brasil afirmou que parte desses clientes foi beneficiada pelos resultados das safras de 2025 e 2026, mas não aderiu às alternativas de renegociação oferecidas.

A instituição, entretanto, não apresentou no levantamento divulgado uma divisão específica da inadimplência por estado. Dessa forma, os dados não permitem identificar quanto do problema corresponde exclusivamente a Mato Grosso do Sul.

Segundo a executiva, o comportamento de determinados devedores surpreendeu a administração do banco.

“Não contávamos com a persistência e a intencionalidade do risco moral”, afirmou.

No mercado financeiro, o chamado risco moral ocorre quando a expectativa de receber condições mais vantajosas no futuro influencia a decisão de não cumprir uma obrigação nas condições originalmente estabelecidas.

A avaliação sobre a existência desse comportamento é do Banco do Brasil e não significa que todos os produtores inadimplentes estejam deixando de pagar deliberadamente.

Apenas 15% aderiram a uma das medidas de renegociação

Segundo o banco, os clientes elegíveis foram procurados para participar dos programas de renegociação previstos nas Medidas Provisórias 1.314 e 1.376.

As iniciativas contemplavam condições facilitadas de repactuação, incluindo recursos subsidiados e prazos que poderiam chegar a dez anos.

Apesar dessas alternativas, somente 15% dos clientes inadimplentes elegíveis aderiram à MP 1.376, conforme os dados apresentados pela instituição.

Para a direção do banco, a baixa adesão indica que parte dos devedores continua aguardando condições diferentes das já oferecidas.

Pagamentos em dia caíram de 83% para 66%

Os indicadores divulgados pelo Banco do Brasil mostram uma piora na regularidade dos pagamentos da carteira de agronegócio ao longo dos últimos meses.

O índice que mede o recebimento das parcelas na data prevista apresentou a seguinte evolução:

• Julho: 83% dos pagamentos realizados pontualmente.

• Agosto: 81%.

• Setembro: 76%.

• Outubro: 66%.

A redução de 17 pontos percentuais entre julho e outubro evidencia a queda na proporção de parcelas recebidas dentro do prazo.

Outro indicador, a taxa de inadimplência das operações com mais de 90 dias de atraso, também avançou.

O percentual passou de 4,8% em setembro de 2025 para 6,3% em junho de 2026, chegando a 6,9% em setembro deste ano.

Já a participação dos contratos com atrasos superiores a 30 dias, considerada um sinal de possíveis dificuldades futuras, subiu de 6,9% para 9% e depois para 10,1% nos mesmos períodos.

Banco diz que maioria dos produtores continua pagando

Apesar do agravamento dos indicadores, Tarciana Medeiros ressaltou que a inadimplência não representa a situação de todo o agronegócio brasileiro.

Segundo a presidente, aproximadamente 90% dos clientes rurais continuam cumprindo suas obrigações financeiras em dia.

“Não estamos falando do setor como um todo”, afirmou.

A executiva também destacou que os pequenos produtores mantiveram maior regularidade nos pagamentos e não apresentaram perda relevante de capacidade financeira no período analisado.

A distinção, segundo o banco, é importante para evitar que os problemas identificados em determinados segmentos sejam atribuídos indistintamente a todos os produtores rurais.

Lucro do Banco do Brasil cai 66,5%

O avanço dos atrasos no crédito rural teve reflexos diretos sobre o desempenho financeiro da instituição.

No terceiro trimestre de 2026, o Banco do Brasil registrou lucro líquido ajustado de R$ 1,27 bilhão, resultado 66,5% inferior ao observado no mesmo período do ano passado.

O desempenho também ficou abaixo da expectativa de R$ 3,474 bilhões apontada pelo mercado.

Um dos principais fatores foi o aumento das provisões, valores que a instituição precisa reservar para cobrir o risco de não receber empréstimos concedidos.

O custo de crédito atingiu R$ 21,2 bilhões no terceiro trimestre e acumulou R$ 58,6 bilhões nos nove primeiros meses de 2026.

O montante acumulado representa uma elevação de 33,2% em relação ao mesmo intervalo do ano anterior.

Tarciana classificou o momento como “o ciclo mais severo de custo de crédito do agro da nossa história”.

Renegociações seguem como desafio

A instituição enfrenta o desafio de recuperar os pagamentos em atraso e reduzir a necessidade de novas provisões, sem comprometer o financiamento das atividades rurais.

Para o Banco do Brasil, a recuperação da carteira depende tanto da capacidade financeira dos produtores quanto da disposição dos clientes para aderir às condições de renegociação disponíveis.

O cenário também merece atenção em Mato Grosso do Sul, onde a produção de grãos e a pecuária têm peso relevante na economia, embora os números divulgados pelo banco não permitam medir isoladamente a situação dos produtores do Estado.

A direção do Banco do Brasil sustenta que a maior parte do agronegócio permanece adimplente, mas considera preocupante o comportamento de uma parcela dos médios e grandes produtores que, segundo sua avaliação, estaria postergando pagamentos à espera de novas condições de renegociação.