Justiça / Lava Jato
Justiça determina devolução de R$ 2,42 milhões à OAS por tríplex associado a Lula na Lava Jato
Decisão reconhece a propriedade formal da empreiteira sobre o imóvel do Guarujá. MPF concordou com a restituição; condenações do presidente foram anuladas pelo STF.
11/11/2026
08:15
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
A Justiça Federal de Brasília determinou a devolução de aproximadamente R$ 2,42 milhões à OAS, valor arrecadado com o leilão do tríplex do Guarujá, no litoral paulista, que esteve no centro de uma das principais ações da Operação Lava Jato contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A decisão reconhece a titularidade formal do imóvel pela empreiteira e conclui que não há fundamento jurídico para manter os recursos bloqueados.
A determinação foi assinada pelo juiz federal substituto Marcelo Gentil Monteiro, da 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal, e divulgada nesta terça-feira (10).
O dinheiro permanece depositado judicialmente desde 2018, quando o apartamento foi vendido em leilão. O saldo informado no processo é de R$ 2.428.275,78, sujeito à atualização monetária até a transferência.
O Ministério Público Federal (MPF) manifestou-se favoravelmente à restituição dos valores à OAS.
Em parecer apresentado em 3 de novembro, o órgão destacou a comprovação da propriedade do apartamento pela empresa e a inexistência de justificativa para manter a apreensão.
O MPF apontou a “demonstração cabal da propriedade do bem por parte da empresa, ausência de interesse na manutenção da apreensão e inviabilidade da decretação do perdimento do bem”.
A decisão também considerou que o imóvel e os valores obtidos com sua venda não integravam os acordos de colaboração ou leniência relacionados à empreiteira.
O imóvel, identificado como apartamento 164-A do Edifício Solaris, na praia das Astúrias, no Guarujá, estava registrado em nome da OAS Empreendimentos.
O apartamento nunca teve escritura em nome de Lula ou de sua esposa, Marisa Letícia, falecida em 2017.
Durante a Lava Jato, entretanto, o Ministério Público sustentava que a empreiteira teria destinado o tríplex e realizado reformas para beneficiar o então ex-presidente como suposta contrapartida por vantagens em contratos com a Petrobras.
A acusação se baseava na alegação de que Lula seria o beneficiário do imóvel, independentemente de transferência formal da propriedade.
Lula sempre negou ter recebido o apartamento como vantagem indevida.
Em depoimento ao então juiz Sergio Moro, em maio de 2017, declarou:
“Eu não solicitei, não recebi, não paguei nenhum triplex, e não tenho.”
Na mesma audiência, afirmou que nunca teve intenção de adquirir o imóvel.
A discussão judicial também envolveu uma unidade diferente no mesmo edifício.
Marisa Letícia havia adquirido direitos relativos ao apartamento 141, uma unidade convencional de aproximadamente 82 metros quadrados, vinculada originalmente à Cooperativa Habitacional dos Bancários (Bancoop).
Posteriormente, após a desistência da aquisição em razão de atrasos na obra, a Justiça paulista determinou a restituição dos valores pagos.
O MPF esclareceu que essa disputa dizia respeito ao apartamento convencional, e não ao tríplex 164-A.
Em 2017, Lula foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo do tríplex. A sentença foi confirmada em segunda instância, e o então ex-presidente começou a cumprir pena em abril de 2018.
Em 2021, o Supremo Tribunal Federal (STF) anulou as condenações ao reconhecer a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para julgar os processos.
O Supremo também reconheceu a parcialidade de Sergio Moro na condução da ação penal referente ao tríplex.
Em janeiro de 2022, a Justiça Federal do Distrito Federal arquivou o processo após reconhecer a prescrição dos crimes imputados a Lula, atendendo a pedido do Ministério Público Federal.
Com isso, não existe condenação criminal válida contra o presidente no caso do tríplex.
A anulação das condenações ocorreu por fundamentos processuais. Já a nova decisão trata especificamente da destinação do dinheiro arrecadado com a venda do imóvel.
Com a determinação judicial, a empreiteira deverá apresentar, no prazo de cinco dias, os dados bancários necessários para o recebimento dos recursos.
Depois dessa etapa, a Caixa Econômica Federal deverá ser comunicada para transferir o saldo atualizado da conta judicial.
O montante corresponde à venda do apartamento em 2018 e permaneceu sob controle da Justiça por aproximadamente oito anos.
A decisão encerra a discussão sobre a manutenção desses recursos em depósito judicial, reconhecendo o direito da OAS à restituição do dinheiro obtido com o leilão.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Portal 11/11: entenda o significado da data e como fazer pedidos nesta quarta-feira
Leia Mais
Lula cobra compromissos dos países ricos na COP31 e alerta para avanço da crise climática
Leia Mais
Dino anuncia regras para jornada de 42 horas e descarta antecipar redução para 40 horas
Leia Mais
Pantanal perde áreas alagadas e avanço de arbustos transforma 1,1 milhão de hectares
Municípios