Internacional / Diplomacia
Após reeleição de Lula, EUA confirmam diálogo com Brasil, mas cobram aval para novo embaixador
Marco Rubio afirma que governo Trump manterá relações com Brasília, apesar de divergências comerciais e do impasse envolvendo a indicação de Daniel Perez.
09/11/2026
20:00
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O governo dos Estados Unidos pretende manter o diálogo diplomático com o Brasil após a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas cobra uma solução para o impasse envolvendo a indicação do novo embaixador americano em Brasília. A posição foi apresentada nesta segunda-feira (9 de novembro) pelo secretário de Estado Marco Rubio, durante uma reunião de chanceleres do G7, em Paris, na França.
Rubio afirmou que a administração do presidente Donald Trump continuará tratando com o governo brasileiro, apesar das diferenças políticas, comerciais e diplomáticas entre os dois países.
“Vamos lidar com o governo brasileiro. Já lidávamos com ele antes”, declarou o secretário ao ser questionado sobre a relação bilateral depois das eleições presidenciais brasileiras.
O chefe da diplomacia americana também afirmou que pretende conversar com o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para discutir os próximos passos da relação entre Brasília e Washington.
Segundo Rubio, os dois mantêm uma boa relação pessoal, embora existam questões pendentes que precisam ser resolvidas pelos governos.
Um dos principais pontos de tensão mencionados pelo secretário é a demora na aprovação de Daniel Perez, indicado por Trump para representar os Estados Unidos no Brasil.
A escolha foi anunciada pela Casa Branca em junho de 2026 e aprovada pelo Senado americano em agosto. Entretanto, a nomeação ainda depende do consentimento formal do governo brasileiro.
Rubio criticou a situação e afirmou que a ausência de um embaixador americano em Brasília prejudica o relacionamento entre os dois países.
“Temos um problema porque eles não permitiram que nosso embaixador entrasse no país. Isso é um problema. Danny Perez é nosso indicado. Isso precisa ser resolvido”, declarou.
O secretário acrescentou que espera uma solução para o impasse e considerou inadequada a manutenção da situação atual.
“Não achamos que isso estabeleça um bom-tom para a nossa relação. Eles têm um embaixador nos Estados Unidos, mas, em algum momento, esse desequilíbrio não pode continuar”, afirmou.
A declaração evidencia que, apesar da disposição para manter o diálogo, Washington considera a questão diplomática uma prioridade.
A nomeação de um embaixador envolve procedimentos previstos nas normas internacionais de relações diplomáticas.
Antes de assumir oficialmente o posto, o representante indicado precisa receber a concordância do país onde exercerá suas funções.
Esse consentimento é conhecido como agrément, procedimento pelo qual o governo anfitrião informa se aceita o diplomata escolhido.
No caso de Daniel Perez, a aprovação pelo Senado dos Estados Unidos não é suficiente para concluir a nomeação.
O governo brasileiro ainda precisa conceder o aval necessário para que o indicado possa assumir formalmente a representação diplomática em Brasília.
Segundo informações divulgadas pelo blog da jornalista Ana Flor, do g1, a indicação provocou desconforto no governo brasileiro porque foi anunciada publicamente antes de uma consulta reservada às autoridades nacionais.
Pela prática diplomática, o país que pretende nomear um embaixador costuma solicitar previamente a concordância do governo que receberá o representante.
No episódio envolvendo Perez, o pedido formal de aprovação teria sido encaminhado ao Brasil mais de duas semanas depois do anúncio feito pela Casa Branca.
O impasse ganhou novos desdobramentos em agosto de 2026, quando o governo americano anunciou a revogação do visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.
Na ocasião, o Departamento de Estado dos Estados Unidos relacionou a medida à ausência de aprovação brasileira para a indicação de Daniel Perez.
Segundo a posição divulgada pelas autoridades americanas, a diplomata poderia permanecer no país e teria o visto renovado após a solução da pendência envolvendo o novo embaixador dos Estados Unidos.
O governo brasileiro reagiu à decisão.
O Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) contestou as justificativas apresentadas por Washington, classificando-as como “falsas”.
Na avaliação manifestada pelo ministério à época, a medida também indicaria uma tentativa indevida de interferência dos Estados Unidos no processo eleitoral brasileiro.
Essa interpretação foi apresentada pelo governo brasileiro e não constitui uma conclusão independente sobre as intenções da administração americana.
A troca de manifestações ampliou as tensões diplomáticas entre os dois países.
Além da questão envolvendo o embaixador, Marco Rubio reconheceu que Brasil e Estados Unidos mantêm divergências na área comercial.
Os dois governos negociam a retirada de tarifas impostas pela administração Trump sobre produtos brasileiros vendidos ao mercado americano.
As medidas afetam o comércio bilateral e são objeto de discussões entre representantes dos dois países.
Rubio afirmou que não é o responsável direto pelas negociações tarifárias, mas acompanha o assunto por considerar que as relações econômicas também influenciam a política externa americana.
O secretário não anunciou, durante a declaração, um acordo para a retirada das taxas nem apresentou um prazo para a conclusão das negociações.
As diferenças comerciais permanecem entre os principais temas da agenda bilateral.
A manifestação de Rubio ocorre pouco mais de duas semanas depois da reeleição de Lula, em 25 de outubro, quando o presidente brasileiro venceu o segundo turno das eleições presidenciais.
A continuidade do governo petista coloca novamente em discussão a relação diplomática entre Brasília e Washington, especialmente diante das divergências existentes com a administração Trump.
Apesar das tensões, os Estados Unidos permanecem entre os principais parceiros comerciais do Brasil, com relações que abrangem investimentos, indústria, tecnologia, energia e cooperação internacional.
O diálogo entre os chanceleres poderá tratar tanto das tarifas comerciais quanto da indicação do novo embaixador e de outras questões diplomáticas pendentes.
Rubio sinalizou que o governo americano não pretende interromper os contatos com Brasília, mas deixou claro que espera providências brasileiras para resolver a situação de Daniel Perez.
A posição dos Estados Unidos combina disposição para negociar com pressão diplomática pela aprovação do embaixador indicado por Trump. Até o momento, não foi anunciada uma data para a conversa entre Marco Rubio e Mauro Vieira nem para a conclusão do processo de autorização de Perez.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
JBS fatura US$ 22,7 bilhões no terceiro trimestre e reverte prejuízo na operação de carne bovina nos EUA
Leia Mais
BDM Digital informa pedido de autorização ao Banco Central para atuar com ativos virtuais
Leia Mais
Justiça suspende novas regras do vale-refeição para grandes operadoras e limita ação do governo
Leia Mais
Casa Branca é isolada após dois incidentes e suspeitos são detidos em Washington
Municípios