Justiça / Banco Master
Zanin nega liminar para obrigar Senado a avançar com CPI do Banco Master
Ministro considerou insuficientes as provas de omissão de Davi Alcolumbre; decisão é provisória e poderá ser revista após informações do Senado
23/09/2026
08:30
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido de liminar apresentado pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE) para obrigar o Senado a dar andamento ao requerimento de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre o Banco Master. A decisão foi tomada na terça-feira (22) e divulgada nesta quarta-feira (23).
A negativa, porém, não encerra o processo nem representa uma decisão definitiva contra a instalação da CPI. Zanin registrou que o pedido foi indeferido “por ora” e admitiu uma nova análise depois que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), prestar informações ao Supremo.
A comissão pretendida por Vieira tem como objeto a apuração de eventuais relações pessoais, financeiras ou de outra natureza entre os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, do STF, e o empresário Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master. A existência do pedido de investigação não significa que as relações mencionadas ou eventuais irregularidades estejam comprovadas.
A discussão levada ao Supremo envolve a atuação de Alcolumbre diante do requerimento apresentado para criação da CPI.
Segundo Vieira, o pedido foi protocolado em 9 de março de 2026 e reuniu 41 assinaturas de senadores, número superior às 27 necessárias para alcançar o apoio de um terço dos integrantes do Senado.
Na ação, o parlamentar sustenta que, passados quase seis meses, o requerimento ainda não havia sido lido, numerado e publicado pela Presidência da Casa.
Zanin entendeu, neste estágio do processo, que os documentos apresentados não demonstram de maneira inequívoca uma omissão inconstitucional de Alcolumbre. O ministro apontou ainda a necessidade de esclarecimentos sobre a tramitação de outros requerimentos relacionados ao Banco Master.
O relator também mencionou precedente de sua própria atuação no Supremo para afirmar que uma intervenção judicial dessa natureza exige “prova pré-constituída e inequívoca da omissão inconstitucional imputada à autoridade pública”.
A proposta apresentada por Alessandro Vieira prevê uma comissão composta por 11 senadores titulares e seis suplentes, com funcionamento durante 120 dias e limite de R$ 50 mil em despesas.
O senador pediu ao Supremo que determinasse a adoção das providências necessárias para o andamento do requerimento. A controvérsia, portanto, não envolve neste momento uma análise judicial sobre as suspeitas relacionadas ao Banco Master, mas a alegação de que o Senado estaria deixando de cumprir os procedimentos necessários para a criação da CPI.
Após a decisão, Vieira classificou publicamente o resultado como uma “decepção” e anunciou que apresentará informações adicionais para tentar modificar o entendimento do relator.
A manifestação do senador representa sua avaliação política e jurídica sobre a decisão e não altera, neste momento, o resultado da liminar.
O próximo passo será o recebimento das informações solicitadas ao presidente do Senado. Somente depois desses esclarecimentos Zanin poderá voltar a examinar o pedido e decidir se mantém ou modifica a posição adotada na análise inicial.
Com isso, a CPI não foi determinada pelo STF neste momento, mas a discussão judicial permanece aberta. A decisão desta semana trata exclusivamente do pedido urgente apresentado por Vieira e não resolve definitivamente a controvérsia sobre o andamento da comissão no Senado.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Após reeleição de Lula, EUA confirmam diálogo com Brasil, mas cobram aval para novo embaixador
Leia Mais
JBS fatura US$ 22,7 bilhões no terceiro trimestre e reverte prejuízo na operação de carne bovina nos EUA
Leia Mais
BDM Digital informa pedido de autorização ao Banco Central para atuar com ativos virtuais
Leia Mais
Justiça suspende novas regras do vale-refeição para grandes operadoras e limita ação do governo
Municípios