Campo Grande (MS), Terça-feira, 10 de Novembro de 2026
Justiça / Supremo
Moraes chama emendas parlamentares de questão estrutural e defende análise sem pressa
Ministro participou de audiência pública conduzida por Flávio Dino no STF sobre fiscalização e responsabilização na destinação de recursos
22/09/2026
10:00
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta terça-feira (22) que a discussão sobre a obrigatoriedade de execução das emendas parlamentares representa uma questão estrutural para o país e defendeu que o tema seja analisado sem pressa pela Corte.
Moraes participou de audiência pública conduzida pelo ministro Flávio Dino, que discute aspectos relacionados à fiscalização, prestação de contas e eventual responsabilização de parlamentares por irregularidades na destinação de emendas. O debate envolve, entre outros pontos, os limites da atuação dos congressistas na indicação dos recursos públicos.
Para Moraes, a relevância da discussão está diretamente ligada à forma como recursos limitados do Orçamento são distribuídos.
“É uma questão estrutural da maior importância porque visa a aplicação dos escassos recursos do Orçamento”, afirmou o ministro.
Ele também defendeu cautela na análise. Na avaliação apresentada durante a audiência, uma decisão acelerada poderia impedir o exame adequado dos principais aspectos envolvidos na controvérsia.
Flávio Dino destacou a participação de Moraes na audiência e afirmou que todos os ministros do Supremo haviam sido convidados para acompanhar a discussão.
O relator sinalizou que o julgamento das novas regras relacionadas à responsabilização de parlamentares na destinação das emendas deverá ocorrer depois das eleições de outubro. Segundo informações da audiência, a discussão abrange temas como mecanismos de controle, prestação de contas, eventual equiparação da atuação parlamentar à de ordenadores de despesas e repasses para entidades privadas.
A audiência representa uma etapa preparatória antes da análise definitiva do assunto pelo plenário do Supremo.
A fiscalização das emendas parlamentares já provocou uma série de decisões no Supremo. Em agosto, por exemplo, Dino determinou que o Congresso considerasse nulas indicações feitas por presidentes de partidos sem mandato legislativo e por ex-parlamentares. A determinação ocorreu no âmbito da ADPF 854.
O debate atual amplia a discussão para a responsabilidade dos próprios parlamentares na indicação e acompanhamento dos recursos.
Na prática, a futura decisão do STF poderá estabelecer parâmetros sobre o grau de responsabilidade dos congressistas na destinação das emendas e sobre os mecanismos de fiscalização do dinheiro público. Até o julgamento, entretanto, esses pontos permanecem em discussão na Corte.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Após reeleição de Lula, EUA confirmam diálogo com Brasil, mas cobram aval para novo embaixador
Leia Mais
JBS fatura US$ 22,7 bilhões no terceiro trimestre e reverte prejuízo na operação de carne bovina nos EUA
Leia Mais
BDM Digital informa pedido de autorização ao Banco Central para atuar com ativos virtuais
Leia Mais
Justiça suspende novas regras do vale-refeição para grandes operadoras e limita ação do governo
Municípios
