Campo Grande (MS), Quarta-feira, 09 de Setembro de 2026

Justiça / Política

Dino cita encontro de Mendonça com Vorcaro e vê interferência em atribuições do STF

Ministro mencionou reunião de março de 2025 ao suspender afastamento da cúpula da PF; Mendonça afirma que apenas ouviu o então controlador do Banco Master

09/09/2026

20:00

DA REDAÇÃO

©DIVULGAÇÃO

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), citou o encontro entre André Mendonça e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, ao fundamentar a decisão que determinou a reintegração de Andrei Rodrigues ao comando da Polícia Federal.

Para Dino, a informação sobre a reunião acrescenta um elemento de gravidade à controvérsia envolvendo a decisão tomada por Mendonça na terça-feira (8), quando determinou o afastamento preventivo de integrantes da cúpula da PF.

Na decisão desta quarta-feira (9), Dino afirmou que a medida adotada pelo colega atingiu competências de outros integrantes da Corte e do próprio Plenário do STF.

“Mais grave se torna essa interferência na esfera de competências de outros Ministros e do próprio Plenário do STF quando, recentemente, veio a lume a informação de que o Ministro André Mendonça teria recebido, para reunião nas dependências de uma empresa privada, o Sr. Daniel Vorcaro, investigado em autos de sua própria competência”, escreveu.

Dino acrescentou que, conforme informações divulgadas, o encontro teria contado com a intermediação de pessoas mencionadas em outras investigações em andamento no Judiciário.

Mensagens indicaram articulação para reunião

O encontro entre Mendonça e Vorcaro foi revelado pelo portal ICL, que divulgou mensagens atribuídas a pessoas envolvidas na articulação da reunião.

Em uma delas, o advogado Ciro Rocha Soares teria informado a Vorcaro, em 7 de fevereiro de 2025, que Mendonça pretendia recebê-lo.

“Opa, Dani!!! Preciso muito falar com você. O A.M. quer recebê-lo. E preciso agendar o quanto antes”, dizia a mensagem divulgada.

Na sequência, o advogado teria reforçado: “Muito importante sua ida nele junto comigo”.

Outras mensagens divulgadas indicam a participação do deputado Cezinha de Madureira na organização de uma reunião em São Paulo, em março daquele ano.

Em uma delas, o parlamentar teria comunicado a Vorcaro: “Amanhã sexta-feira 17:00 com ministro André em São Paulo”. No dia marcado, outra mensagem dizia: “Ministro já está te esperando”.

Mendonça confirmou encontro

Na última semana, André Mendonça confirmou por meio de nota que recebeu Daniel Vorcaro uma vez, em março de 2025.

Segundo o gabinete do ministro, a reunião aconteceu no Iter, instituto ligado a Mendonça, e teve como assunto uma ação relacionada a créditos de precatórios de interesse do Banco Master.

Na data do encontro, segundo a manifestação, o processo estava com pedido de vista de outro integrante do Supremo.

O gabinete sustentou que Mendonça não adotou providências em favor do empresário durante a conversa.

“O ministro André Mendonça esclarece que recebeu o empresário Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio empresário, e que se limitou a ouvi-lo”, informou.

Ainda conforme a nota, Mendonça recebeu no mesmo mês o advogado do empresário e mantém nos registros do gabinete os memoriais escritos entregues durante o encontro.

Relatoria do caso veio depois

A reunião entre Mendonça e Vorcaro ocorreu antes de o ministro assumir a relatoria do chamado caso Master no Supremo.

O processo passou para a responsabilidade de Mendonça somente em fevereiro de 2026, aproximadamente 11 meses depois do encontro confirmado pelo gabinete.

A referência à reunião apareceu agora na decisão em que Flávio Dino suspendeu o afastamento de Andrei Rodrigues, diretor-geral da PF, e de Leandro Almada, diretor de Inteligência Policial.

Dino também questionou a competência para a adoção de medidas individuais no episódio, uma vez que o presidente do STF, Edson Fachin, já havia encaminhado ao Plenário a discussão sobre as controvérsias envolvendo relatórios de inteligência da Polícia Federal.

Com a liminar, os dois delegados retornam às respectivas funções, enquanto a disputa sobre as decisões relacionadas à cúpula da PF deverá ser analisada pelo colegiado do Supremo Tribunal Federal.


Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.

Últimas Notícias

Veja Mais

Envie Sua Notícia

Envie pelo site

Envie pelo Whatsapp

Municípios

Rebouças Renascença Reserva Reserva do Iguaçu Ribeirão Claro Ribeirão do Pinhal Rio Azul Rio Bom Rio Bonito do Iguaçu Rio Branco do Ivaí Rio Branco do Sul Rio Negro Rolândia Roncador Rondon Rosário do Ivai Sabáudia Salgado Filho Salto do Itararé Salto do Lontra Santa Amélia Santa Cecília do Pavão Santa Cruz Monte Castelo Santa Fé Santa Helena Santa Inês Santa Isabel do Ivaí Santa Izabel do Oeste Santa Lúcia Santa Maria do Oeste Santa Mariana Santa Mônica Santa Tereza do Oeste Santa Terezinha de Itaipu Santana do Itararé Santo Antônio da Platina Santo Antônio do Caiuá Santo Antônio do Paraíso Santo Antônio do Sudoeste Santo Inácio Sapopema Sarandi Saudade do Iguaçu São Carlos do Ivaí São Jerônimo da Serra São João São João do Caiuá São João do Ivaí São João do Triunfo São Jorge d'Oeste São Jorge do Ivaí São Jorge do Patrocínio São José da Boa Vista São José das Palmeiras São José dos Pinhais São Manoel do Paraná São Mateus do Sul São Miguel do Iguaçu São Pedro do Iguaçu São Pedro do Ivaí São Pedro do Paraná São Sebastião da Amoreira São Tomé Sengés Serranópolis do Iguaçu Sertanópolis Sertaneja Siqueira Campos Sulina Tamarana Tamboara Tapejara Tapira Teixeira Soares Telêmaco Borba Terra Boa Terra Rica Terra Roxa Tibagi Tijucas do Sul Toledo Tomazina Três Barras do Paraná Tunas do Paraná Tuneiras do Oeste Tupãssi Turvo Ubiratã Umuarama União da Vitória Uniflor Uraí Ventania Vera Cruz do Oeste Verê Vila Alta Virmond Vitorino Wenceslau Braz Xambrê

ParanAgora © 2021 Todos os direitos reservados.

PROIBIDA A REPRODUÇÃO, transmissão e redistribuição sem autorização expressa.

Site desenvolvido por: