O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa nesta terça-feira (15) um relatório da Polícia Federal (PF) que colocou a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, no centro da maior crise recente da Corte. O documento reúne mensagens atribuídas aos dois, registros de possíveis encontros, informações sobre contratos milionários firmados com o escritório da mulher do magistrado e referências a autoridades como Paulo Gonet e Andrei Rodrigues.

A sessão começa às 10h, em Brasília, e poderá definir se os elementos reunidos pela PF podem sustentar novos procedimentos de investigação ou se o relatório deverá ser anulado, como defende a Procuradoria-Geral da República (PGR).

Os elementos relacionados pela PF são indícios e informações sob análise judicial. Não representam, isoladamente, comprovação de prática criminosa por Moraes, que terá suas explicações consideradas no julgamento.

Mensagens ocorreram antes da prisão de Vorcaro

Um dos pontos de maior repercussão está nas mensagens recuperadas de um aparelho apreendido com Vorcaro.

Segundo a investigação, em 17 de novembro de 2025, dois dias antes de ser preso, o banqueiro teria perguntado a Moraes: “Acha que segunda já tenho que estar fora?”

Vorcaro preparava-se para embarcar em um avião particular com destino a Malta.

Em outra mensagem enviada no dia anterior, ele teria questionado: “Você acha que existe alguma chance disso acontecer amanhã de manhã?”

A PF identificou uma forma incomum de comunicação. Vorcaro escreveria mensagens no bloco de notas do celular, faria capturas da tela e encaminharia as imagens pelo WhatsApp com visualização única.

Por causa desse mecanismo, a investigação conseguiu recuperar parte das mensagens enviadas pelo banqueiro, mas não necessariamente as respostas recebidas.

Outras comunicações dos dias anteriores mostram Vorcaro tentando marcar um encontro com o ministro e fazendo referências às investigações que já atingiam o Banco Master.

PF aponta participação de Moraes em contrato de R$ 131 milhões

Outro eixo do relatório envolve o contrato entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes, ligado à advogada Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro.

Segundo a PF, Alexandre de Moraes participou da revisão do documento antes da assinatura.

O contrato tinha valor previsto de R$ 131 milhões. Documentos da Receita Federal citados na apuração indicariam pagamentos de aproximadamente R$ 80,2 milhões em dois anos.

O escritório confirmou que Moraes realizou intervenções no documento, mas apresentou uma justificativa diferente daquela que poderia sugerir participação profissional no negócio.

Segundo a banca, o ministro atuou “na condição de marido da sócia” e a pedido do setor de compliance, exclusivamente para verificar possíveis impedimentos legais, como processos envolvendo o banco sob sua relatoria ou participação do magistrado em julgamentos de interesse da instituição.

De acordo com o escritório, nenhum impedimento foi identificado.

Vorcaro teria tratado pagamento como prioridade

O relatório também registra uma mensagem atribuída a Vorcaro sobre pagamentos ao escritório.

Em conversa com uma funcionária, o banqueiro teria determinado que o compromisso não atrasasse e admitido pagamento mesmo sem a emissão imediata de nota fiscal.

“É o pgto [pagamento] mais importante que temos”, escreveu, segundo o material reunido pela PF.

A investigação analisa essas comunicações juntamente com registros bancários, contratos e demais documentos relacionados ao vínculo entre o Master e o escritório.

Segundo contrato envolveria avião e helicóptero

Um segundo negócio analisado pela Polícia Federal teria valor de R$ 50 milhões.

Pela documentação mencionada na investigação, R$ 40 milhões poderiam ser quitados mediante transferência de cotas de um avião e um helicóptero, enquanto outros R$ 10 milhões seriam destinados ao reembolso de despesas relacionadas aos voos.

O escritório Barci de Moraes afirma que esse contrato não chegou a ser assinado.

As mensagens recuperadas, entretanto, mostram Vorcaro e um advogado discutindo quando os ativos deveriam ser transferidos.

“Os ativos são deles já”, teria respondido o banqueiro durante uma dessas conversas.

A PF também encontrou informações indicando que Moraes utilizou uma aeronave relacionada à Prime Aviation, empresa que teve Vorcaro entre seus sócios.

Em julho de 2025, Marcos Mata, ex-sócio da Prime, teria relatado ao banqueiro que perguntou à mulher do ministro se “estão gostando da utilização das cotas de vocês”.

A existência dessas comunicações e do uso da aeronave não comprova, por si só, que tenha ocorrido transferência patrimonial ao ministro ou ao escritório.

PF identificou referências a pelo menos seis encontros

A proximidade entre Moraes e Vorcaro também é analisada a partir de mensagens que indicariam pelo menos seis encontros entre fevereiro de 2024 e abril de 2025.

Os registros relacionados pela investigação são:

• Fevereiro de 2024: encontro na residência do ex-ministro Fábio Faria, que teria sido articulado a pedido de Moraes.

• Julho de 2024: Faria envia mensagem a Vorcaro com a informação “Careca 19:30”, interpretada no contexto da investigação como referência a um encontro.

• Novembro de 2024: Vorcaro informa à filha que estava com Moraes.

• Fevereiro de 2025: motorista comunica ao banqueiro que “ministro Alexandre chegou”.

• Março de 2025: Vorcaro relata à então namorada Martha Graeff e ao então diretor do Banco Central Paulo Sérgio Neves de Souza que estava com Moraes.

• Abril de 2025: Vorcaro informa à então namorada que iria encontrar “Alexandre” perto de casa.

Parte desses registros depende da interpretação contextual feita pelos investigadores. A existência de encontros entre autoridades e empresários, isoladamente, também não caracteriza irregularidade.

Mensagem cita possível atuação sobre autoridade

Outro trecho considerado relevante envolve Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor de Fiscalização do Banco Central.

Em março de 2025, período em que Vorcaro negociava a venda de 58% do Banco Master para o Banco de Brasília (BRB), o banqueiro teria afirmado a Paulo Sérgio que Moraes iria “chamar o Paulo para dar um aperto”.

A investigação trabalha com a possibilidade de a mensagem fazer referência ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, diante das questões envolvendo a operação.

No mesmo dia, Vorcaro teria informado que estava reunido com Moraes.

Outras comunicações mencionam pedidos de atuação de “Andrei e Paulo”, referências que podem estar relacionadas, segundo a linha investigativa, ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e a Paulo Gonet.

A interpretação dessas expressões e a existência de eventual atuação efetiva das autoridades estão entre os pontos que precisam ser esclarecidos.

Fórum jurídico também aparece nas mensagens

A PF ainda encontrou comunicações sobre eventos jurídicos realizados em Londres com participação de Vorcaro.

As mensagens sugerem que Moraes teria opinado sobre convidados, feito críticas e sugerido vetos relacionados ao fórum.

Em uma conversa, Fábio Faria teria dito: “Mas eu acho que o Alexandre gosta que ele saiba que ele vetou. Ego dele”.

Em outro registro, Vorcaro escreveu à equipe responsável pela organização: “Alexandre reclamou MUITO do evento”.

A primeira edição ocorreu em abril de 2024. Um segundo evento previsto para o final de 2025 acabou cancelado.

Plenário decidirá validade e consequências do material

Os ministros não estarão diante de um julgamento definitivo sobre eventual responsabilidade criminal de Alexandre de Moraes. A questão imediata é definir a validade jurídica do material produzido pela PF e quais consequências processuais ele poderá ter.

O rito estabelecido pelo presidente Edson Fachin prevê inicialmente a apresentação do relatório por André Mendonça. Depois, será ouvida a PGR e, na sequência, terá início a votação.

A Procuradoria defende a nulidade do procedimento, enquanto o conteúdo do relatório é apontado como possível fundamento para abertura de investigação sobre Moraes.

A decisão do plenário determinará se os diálogos, contratos, encontros e demais elementos relacionados a Moraes e Vorcaro poderão continuar sendo examinados em uma investigação formal ou se o procedimento que reuniu essas informações será invalidado.