O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), confirmou nesta quarta-feira (2) que se reuniu com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, em março de 2025. Segundo o magistrado, foi o único encontro entre os dois e teve como assunto uma ação envolvendo créditos de precatórios de interesse da instituição financeira.

A manifestação foi divulgada após a revelação de mensagens extraídas do celular de Vorcaro que indicam articulações para aproximar o empresário de Mendonça. O aparelho foi apreendido pela Polícia Federal (PF) durante a Operação Compliance Zero.

Em nota, o gabinete afirmou que a iniciativa da reunião partiu do próprio empresário.

“O ministro André Mendonça esclarece que recebeu o empresário Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio empresário, e que se limitou a ouvi-lo”, informou.

Mendonça acrescentou que, naquele mesmo mês, recebeu o advogado de Vorcaro e mantém em seu gabinete os memoriais escritos entregues durante os contatos.

Encontro ocorreu antes da relatoria do caso Master

Um dos pontos destacados pelo ministro é a cronologia. A reunião ocorreu em março de 2025, enquanto Mendonça somente assumiu a relatoria dos procedimentos relacionados ao Banco Master no STF em fevereiro de 2026, aproximadamente 11 meses depois.

De acordo com a versão apresentada pelo magistrado, o encontro teve como objeto a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, processo que estava em julgamento no Supremo e envolvia créditos de precatórios de interesse do Master.

Na época da reunião, o julgamento encontrava-se interrompido por um pedido de vista.

Mendonça também afirmou que Vorcaro procurou outros integrantes do Supremo para discutir o mesmo tema.

Segundo a nota, a posição adotada posteriormente pelo ministro no processo foi contrária ao interesse defendido pelo empresário e seguiu entendimento que Mendonça afirma já adotar em casos semelhantes.

Mensagens mostram articulação para reunião

Os esclarecimentos foram divulgados depois de o ICL Notícias publicar conversas atribuídas ao advogado Ciro Rocha Soares, apontado como próximo de Vorcaro.

Em uma das mensagens, Ciro avisou ao empresário que Mendonça queria recebê-lo e que seria importante marcar o compromisso rapidamente.

“O A.M. quer recebê-lo. E preciso agendar o quanto antes”, escreveu o advogado.

Vorcaro respondeu autorizando a marcação do encontro.

Em outra conversa, Ciro afirmou que havia informado Mendonça sobre a situação do Banco Central envolvendo o Master e mencionou uma possível interlocução anterior do deputado federal Cezinha de Madureira (PL-SP) com o ministro.

O advogado também enviou uma fotografia ao lado de Mendonça e afirmou ter acompanhado o magistrado a uma alfaiataria.

As mensagens registram o que Ciro dizia a Vorcaro sobre suas conversas com o ministro, mas não comprovam, isoladamente, que Mendonça tenha feito promessa ou assumido compromisso em favor do banqueiro.

Precatórios estavam no centro da discussão

A STP 976, apontada por Mendonça como motivo do encontro, discutia o pagamento de precatórios milionários que posteriormente passaram a despertar o interesse das investigações envolvendo o Banco Master.

O banco havia adquirido, por intermédio de fundos de investimento, direitos sobre créditos de precatórios. Parte dessas operações entrou na mira da Polícia Federal diante da suspeita de que determinados títulos teriam sido expedidos antes do encerramento definitivo dos respectivos processos judiciais.

Precatórios correspondem a dívidas do poder público reconhecidas judicialmente. Esses créditos podem ser negociados no mercado com desconto, permitindo que investidores antecipem recursos aos credores e assumam o direito de receber posteriormente o valor devido pelo governo.

No caso citado por Mendonça, havia interesse do Banco Master no resultado da discussão judicial. O ministro sustenta, porém, que sua atuação jurisdicional posterior não beneficiou a posição defendida por Vorcaro.

A confirmação do encontro acrescenta um novo elemento às discussões envolvendo Mendonça, Vorcaro e o Banco Master, mas, até o conteúdo apresentado, não demonstra que a reunião tenha resultado em favorecimento ao empresário. O ministro afirma que apenas ouviu Vorcaro e que os registros documentais recebidos na ocasião permanecem arquivados em seu gabinete.

Leia a nota de Mendonça na íntegra

O gabinete do ministro enviou a seguinte nota:

"Sobre a reportagem publicada nesta data, o ministro André Mendonça esclarece que recebeu o empresário Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio empresário, e que se limitou a ouvi-lo. No mesmo mês, atendeu também o advogado do empresário, e ainda mantém, nos registros do gabinete, os memoriais escritos recebidos por ocasião do encontro.

Em todas as ocasiões, o assunto tratado foi a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, que estava sob julgamento do Supremo Tribunal Federal e que discutia créditos de precatórios de interesse do Banco, mas que se encontrava, na exata data da reunião, com pedido de vista de outro Ministro. Como já noticiado pela imprensa, o empresário buscou interlocução semelhante com outros integrantes do STF para tratar do mesmo assunto.

Registre-se, aliás, que a atuação jurisdicional do ministro foi contrária à posição defendida pelo empresário, em linha com sua posição historicamente defendida em casos semelhantes, conforme se pode verificar nos autos.

Por fim, o ministro não comenta diálogos privados entre terceiros, cujo teor não lhe cabe confirmar. Sua atuação, pública e privada, é pautada pela legalidade e pela impessoalidade."